布林肯在上海对所谓中方“非市场经济行为”提出关切，汪文斌给出原则性回应

（原标题：布林肯在上海对所谓中方“非市场经济行为”提出关切，汪文斌给出原则性回应）

4月24日下午，美国国务卿安东尼·布林肯抵达上海，开启任内的第二次访华行程。据中美双方此前发布的消息，应中共中央政治局委员、外交部长王毅邀请，布林肯于4月24日至26日访华，此行他将先后到访上海和北京，预计将会见商界人士，并与中方官员举行会谈。

在4月25日举行的中国外交部例行记者会上，彭博社记者提问称：美国国务卿布林肯在上海会见了上海市委书记陈吉宁，在会上他提出了美方对于中方“不公平的贸易行为”的关切，提出美国企业需要一个“公平的竞争环境”，并且对于中方“非市场经济行为”提出了关切。你对此有何回应？

图为外交部发言人汪文斌。

对此，外交部发言人汪文斌表示，首先我要告诉大家的是，这两天我们已就美国国务卿布林肯访华做了背景吹风，介绍了中方在相关问题上的原则立场。

“关于布林肯国务卿访华的消息，中方也会及时的发布，大家可以关注”，汪文斌称，针对你提到的问题，我想做一个原则性的回应：中方一贯按照市场原则开展经贸合作，始终坚定支持多边贸易体制，全面履行世贸组织规则。我们希望美方也切实尊重公平竞争原则，遵守世贸组织规则，同中方相向而行，为推动中美经贸关系健康稳定发展创造有利条件。（环球网）

延伸阅读

4月24日，上海市人民政府外事办公室党组书记、主任孔福安迎接美国国务卿布林肯。

直新闻：在中美复杂互动及各种议论之中，布林肯来华访问，您觉得我们应如何接待他？

特约评论员 庚欣：这次布林肯来访，确实和以往的中美互动略有区别。

这次访问是中方邀请、布林肯应约，中方表示欢迎，这和上一次的访问明显不同。这表明中美双方都人认识到，虽然存在着各种分歧，尤其美方也有不少的负面动作，但是双方依然都希望落实中美元首“旧金山会晤“的共识。同时，给双方国内以及国际社会都传递“中美依然在有效管控分歧和稳定发展，并且就共同关心的国际和地区问题在深入交换意见”的信号。

我用四句话概括这次布林肯访华：第一句是“走向止跌企稳”。第二句是“交流正在恢复”，第三句话是“大选压力复杂”，第四句是“矛盾仍待解决”。

其中，特别要注意美国大选，因为它对于中美关系是一种复杂、多样的作用效应。一方面是大家都注意到的，美国大选中炒作中国话题会对美国政府希望稳定中美关系的同时，也必须做出一些针对中国的负面动作。而另一方面，由于大选中美国选民很关注美国的外交政策，据民调有四成选民把美国的外交政策，作为他们首要关心的话题。而拜登在外交层面无论是俄乌还是中东，都展现出拜登缺少判断力和管控力，真的是乏善可陈。因此，只有中美关系缓和有为自己加分的空间，这对拜登的大选会有帮助。

因此，虽然有种种阻力干扰，但这次访问毕竟是在中美出现企稳态势背景下，“温度”明显高于去年。

其实，双方公布的上述目标，特别是中方的目标，在本质上还是我前不久概括的、中美元首4月2日通话时中方明确提出的“1、2、3结构”：一是“一大定位（即相互认知）”也就是所谓“第一粒纽扣”；二是“两大分歧（即台湾问题和高科技等摩擦）”，三是“三大原则（即和为贵、稳为重、信为本）”。可以简称为“1、2、3结构”，完整涵盖了中美关系的基本要素，堪称现实版的“中美相处之道”的主要内容，具有方向的引领性、总体的涵盖性和具体的针对性，可以视为今后一段时间中美关系发展的总方针，而且也概括了中国处理对外关系的基本思路。更通俗地概括，可以简称为：明确定位，管控分歧，以和为贵。

图为布林肯在飞机上和人们招手。

这里特别要指出，这次布林肯来访前，美国的负面动作太多，很多朋友对于这样的“美式操作”有点儿读不懂，或者觉得这样的话，来还不如不来等，各种唱衰的声音比较多，这是可以理解的。

其实，回顾历史，中美合作了多少年，就斗争了多少年。中美关系是对立统一辩证规律在这前后100年中最突出、最完整的一种体现，并不值得我们大惊小怪。中美关系是世界上最重要的关系，但同时也是最复杂、最微妙的关系。我们既不要有过高的期待，也不必过度看衰，而应该以过人的智慧，积极作为。

我认为，这时有四句话很重要：

第一句话叫“处乱不惊”。中美之间即使发生了一些双方或多边场合的重大变故，我们也应该并可以做到“处乱不惊”，因为无论是双边关系的相对稳定性和以和平、发展、合作为主流的时代定位，都决定了我们可以做到这一点。

第二句话是“斗而不破”，就是在中美双方产生严重分歧，甚至在矛盾尖锐时不能不斗争，在这时候也要保证“斗而不破”，始终保持斗争的分寸感和战略的管控度。

第三句话叫“和而不同”，这是一个方向性的把握，就是我们在目标上不要指望经过一些谈判或磨合、斗争，我们就一定会完全走到一起。好像中美就真的可以“你中有我，我中有你”了，作为最大的发达国家和最大的发展中国家，同时又是最大的资本主义国家和最大的社会主义国家，我们之间处在不同的国情，不同的发展阶段，不同的政治制度，不同的宗教、种族，不同的文明背景之下，我们只能本着“和而不同”的理念，争取求同存异。实现和平发展、合作共赢。

最后一句话是“锲而不舍”，就是无论遇到什么样的挫折、困难，我们都要锲而不舍，保持充分的韧性和耐心，坚韧不拔地一直往前走。

图为赖清德正在讲话。

直新闻：“5·20”快到了，您对赖清德最近的表态及台海整体局势走向有什么看法？

特约评论员 庚欣：赖清德最近在和美国代表团会见时，表明了一个相对温和的态度。这可以看作是他对“5·20”就任的一个事前表态。当然，这不仅是说给美国人听，也是说给所有人听的。大家当然会“听其言观其行”。

赖清德这个态度、包括台海局势整体走势，都是基于目前的三大现实形势背景的。

第一是今年年初台湾选举呈现了岛内60%以上选民要求“下架民进党”，反对“台独”制造“动荡”的基本民意诉求。而且在立法院等形成了民进党“朝小野大”的跛脚式政治格局。这是岛内的基本形势背景。

第二是在两岸之间早已形成的，由大陆方面全面掌控台海局势的主动权、主导权和塑造权的基本政治格局。伴随民进党的“弱势执政”和大陆方面“硬的更硬、软的更软”的积极作为，两岸之间的这种力量关系对比更显突出。

第三是中美关系正在“止跌企稳”。尽管有美国大选的负面影响，但中美“不冲突”、“以和为贵”正在成为中美双方第一位的共识。如果说中美的“相互认知”是第一粒纽扣，那么这个“第一粒纽扣”里边的第一个重要标志，就是中美“不冲突”，美国所谓“建立护栏”也是这个意思。而这里所说的“不冲突”或“以和为贵”的最重要表现，首先是台湾。因为在其他问题上，中美之间都不大可能发生重大的冲突风险。只有台湾问题，可能会成为中美摊牌的一条红线。所以，中美走向缓和，是台海局势的大背景。

在这样的大背景下，赖清德做出这样的表态就不足为奇了。其实，有关台海的局势，在选前我就曾经预测，即使非绿阵营胜出，由于中美大环境等复杂因素的制约，两岸关系也不一定就那么乐观，就一定能够马上走上全面缓和、和平统一的轨道。如果绿营继续执政，同样也是因为中美在走向“止跌企稳”，以及岛内“朝小野大”政治结构及两岸关系的有效制约，无论赖清德还是谁，也都跳不出台海虽有动荡但有惊无险的现有格局。

我把这个格局的特点概括为三个“基本维系”：

一是依然会维系在岛内“台独不得人心”、绿营“朝小野大”、两岸共属一个中国的基本事实；二是依然会维系两岸关系虽有动荡但坚持和平发展、融合发展、遏制“台独”的基本格局；三是依然会维系中美涉台事务“风波”不断，但中方始终掌握着台海局势主导权、主动权、塑造权的基本关系框架。一些”台独”分子和外来势力的干扰、破坏，改变不了这三个“基本维系”的框架格局。