大S回应称前夫婚内出轨（大s前男友）

（原标题：大S回应称前夫婚内出轨）

3月20日，@大S发文回应称：“婚内出轨的是你不是我。离婚后我确实为了泄愤刷了你几次卡，但这是你自己签字允许的，重点是我并没有刷你的卡买任何东西给我先生。” 具体内容如下！

大S称前夫婚内出轨图为微博全文截图

延伸阅读

3月20日，大S的妈妈黄春梅开始出动，在镜头面前痛哭控诉前女婿汪小菲。

她指出汪小菲欠钱是事实，今生不还来生还，要不是我心脏好，估计就已经没有我这个S妈了。

图为S妈和汪小菲资料图

这是在诉苦还是在提前给前女婿汪小菲警告？

先回顾一下大S和汪小菲在3月19日法庭的问题。

汪小菲指出大S在离婚前的4个月，曾买了上千台币的礼物运送到了韩国。

而大S的律师团指出，汪小菲违反了个资法，公开财产等信息损害了大S的隐私权。

图为大S和汪小菲在3月19日在法庭上的问题

20日，大S的妈妈黄春梅出动，在镜头面前这样子说的：就凭他的良心吧，我不希望人生一直被打官司，这两年看到全家人因为刻意扭曲的故事遭到了网暴，那些都是假的版本，真的很心疼。

大S的妈妈黄春梅发声

说到自己受委屈，全家人受委屈的时候，大S的妈妈情绪变得非常激动，崩溃落泪哭道：希望人要有好的个性，而不只是靠着某音引起的话题进行赚钱，我们一直希望带着快乐给大家，却不曾想成了笑话。但其他人的讽刺，谎言反而将真相掩盖，我们还能撑到现在，是希望老天能还我们一个公道。

并且S妈痛哭控诉这个前女婿汪小菲，她强调自己可以证实汪小菲欠了大S上亿的债务，欠钱是事实，今生不还来生还。

S妈表示自己的内心真的非常憋屈，要不是心脏够好，早就已经没有了S妈了。

关于汪小菲欠大S上亿的债务，其实牵扯到了S Hotel的承租保证人问题。当年在没有离婚之前，该酒店的承租保证人据说是S妈。

S妈痛哭控诉汪小菲，称自己可以证实汪小菲欠了大S上亿的债务

但其中的细节并不知情，再加上大S此前不是说汪小菲闹得非常热闹的时候晒出了一些汪小菲签字的单据嘛，所以S妈如今控诉汪小菲，希望他们不要再闹了。

这时候S妈出场，说欠钱是事实，今生不带来生还。有网友质疑S妈这一家开始在法庭开庭之前带动舆论，开始唱苦肉计！

也有一些网友表示她估计是看到汪小菲19日在法庭上清醒了，动真格了，所以才开始又抓着前女婿的软肋进行攻击。

汪小菲接受采访

如今S妈现身痛哭控诉汪小菲，不知道张兰这边会不会再一次主动出击维护儿子。

这一大家子，啥时候是一个头哈！

大S（徐熙媛）与汪小菲的离婚风波又牵新动态。先前汪小菲曾在微博公开2人的离婚协议书，岂料，他发出的照片中未遮蔽隐匿大S的个人帐号、住家地址等私人资料，被大S告到法院，今（3月19）日下午，汪小菲到达台北庭审现场，但大S未现身。

图为汪小菲与大S 资料图

据报道，汪小菲声称当时为澄清大S对他的不实指控，他“非常愤怒跟激动”地公布离婚协议的调解笔录，以证清白。岂料，当下没注意有不宜公布的个人信息，于是在事隔2小时他平复情绪后，发现不妥，立刻删文，并非故意揭露，也没因此获取任何利益。

汪小菲在庭讯中强调，2014年女儿出生当天，大S就在微博公布女儿名字，隔年大S出书把女儿照片放在封面出版；2017年儿子出生，大S同样对外公布姓名还讲述儿子出生细节；2018年他和大S录节目时，当时大S抱着小孩走出家门，画面中的地址门牌也没遮掩。

汪小菲细数这些往事的用意，是主张这些资讯早就被公开过，借此反击大S指控他不当泄露个人隐私的信息。

2018年，大S、汪小菲资料图

据报道，对于大S所指出的“不该被公布的银行帐户”，汪小菲也表示，这是购买房屋后专门开设用于支付尾款和贷款之用，没其他用途，而且是他每月汇款入帐、银行自动扣款，“所以我一直觉得这个帐户是我在用，里面都是我每月付贷款的钱。”汪小菲说。

汪小菲强调，大S于2022年12月3日先在社交平台发文公布他们的财务往来讯息，并“捏造、塑造我没有扶养子女，我选的房子是她付的款”等，他认为，大S损害了他的尊严，他强调自己很爱孩子，2014年起的10年时间，他为孩子往返两岸几百次，期间至少花费新台币3.2亿元（约合7244.8万人民币）给大S和小孩更好的生活环境，包括买房定居的首付到尾款、装修与家具。

汪小菲更爆料，大S持续使用他绑定信用卡的网站购买奢侈品，包括大S后来结婚所用物品，还说大S“离婚前的4个月，透过我的员工，用我的卡，买礼物送到韩国去”，汪小菲说：“韩国，我也不知道为什么，到现在我只能猜。”据悉，大S再婚的现任丈夫具俊晔是韩国男歌手。

汪小菲认为自己付出了这么多金钱，却被诬告，所以他很愤怒，也想证明自己清白。

2024年3月，大S具俊晔挽手现身小S公公灵堂资料图

据悉，大S今日委任律师代为出庭表示意见，指称双方约定应保密离婚协议内容，汪小菲却擅自揭露大S住处、银行贷款资料，侵害了大S隐私权，并表示，“不应该以爱小孩之名，来从事这样的行为。”

而汪小菲的律师主张汪小菲是被动回应不实指控，认为任何正常人被以讹传讹，都会自然想还原真相、澄清事实，况且汪小菲公布的个人信息都是早被公开或很容易取得的资料，没损及大S或子女利益。