每经记者实探兑付危机中的鼎益丰：产品数月未分红，销售仍在兜售年化利率超80%的产品

身处风口浪尖上的鼎益丰，17日早正常召开了线上晨会。

“第三十三章，知人者智，自知者明。”晨会上，一道女声带领一众人员晨诵《道德经》，并紧接着进行新闻播念。随后，一位男主持人露面召开会议，表示鼎益丰“只有成功，没有失败”，一呼百应，众多人热情鼓掌。

由于有投资者爆料鼎益丰发行的产品目前已数月未分红，记者来到了鼎益丰位于深圳市京基滨河时代的办公室，这里同时也是投资者口中的“三部”。

在现场，与线上晨会的井然有序、一呼百应相反，“三部”办公室门口挤满了购买鼎益丰理财产品的投资者，在质问这里的保安、接待员等关于分红、数字期权等各项事宜，但记者却始终不见鼎益丰“三部”领导的出现。

而在专门登记投资者诉求信息的所谓“国际部”，更是站了不少投资者在交流，有人情绪激昂，也有人黯然落泪。有投资者想起诉鼎益丰，也有投资者想保住鼎益丰……现场一度异常混乱。

鼎益丰数月未分红

近日，多名投资者爆料称，鼎益丰理财产品没有正常分红，且到期后本金也没有兑付。“2023年5月份开始，分红就不准时了，有的到了10月份就没有了。”投资者王先生表示。

记者于是来到了在鼎益丰位于深圳市京基滨河时代的一处办公室门口。

“三部”办公室墙面挂着“华音集团”等字样 图片来源：每经记者 赵景致 摄

记者注意到，此处办公室大厅墙面挂着“华音集团”“华音国际控股有限公司”“华音国际控股（深圳）有限公司”字样，与投资者交流发现，该公司被投资者称为“三部”，且除了“三部”外，还存在“二部”“五部”等。

据悉，鼎益丰关联主体，包括“元丰”“元汇”“元亨”“万鼎”“天鼎”“嘉鼎”“华音”等分部，通过茶会、晚会、读书会、上市发布会等线上线下活动，宣扬“肽”“光波磁电疗法”等产业概念，以“禅意投资法”等吸引投资人认购“鼎益丰”关联主体的“原始股权”或“期权”。

此处的华音国际控股集团为港交所上市公司。公司2022/23年报显示，崔薪瞳和隋广义为公司董事会联席主席。

而在“三部”办公室门口，记者发现挤满了带着合同的鼎益丰理财产品投资者，且年龄普遍偏大。

“三部”办公室门口挤满了鼎益丰投资人 图片来源：每经记者 赵景致 摄

王先生表示，在2023年10月，鼎益丰售卖的理财产品出现了分红延期，随后十一月、十二月分红目前均未到账。“现在是不管哪个部投的产品，分红和本金都拿不到。如果出现问题，公司现在没钱可以理解，但可以先分红啊，现在连分红都是杳无音讯。”

当问到鼎益丰为何不兑付时，另一名年龄较大的投资者对记者指出，“好像叫什么数字币，咱也不懂，但我觉得不管是啥币，（合同约定）该给的得给。”

“问题是没有一个明确的说法，年前如果不发分红，很多人（钱）是贷款的，你们总得有个说法，然后搞这个什么数字期权，我们也搞不明白，所以要过来问清楚。”现场，另一名投资者一直双手抱于胸前，向鼎益丰门口的保安质问道。

“我们一直在给，就是给得慢。”鼎益丰一工作人员表示，自己也买了鼎益丰产品，全部身家都在鼎益丰投资，“作为投资人我们也是顶着压力在上班。但凡有钱进来，公司财务照着发，钱进来一笔，财务发一笔，我们能怎么办。我们现在都在等主席（隋广义），等公司的高层给我们一些细则来解决年前这些问题。”

该员工表示，自己还是相信鼎益丰，相信师傅（隋广义）。“一方面我们是完全是信任师傅。另外一方面因为我们身处第一线，我们知道公司的人在做什么努力。”

然而记者注意到，当日现场几乎都是投资者以及保安、接待员等人，再加之购买了鼎益丰产品的普通员工，核心领导人物从未出现，而当问及负责人去向时，工作人员则表示“他们被投资者堵住了。”

下午的鼎益丰办公区域工作人员寥寥无几 图片来源：每经记者：赵景致 摄

当记者于工作日下午3点半到达办公区的时候，发现这里人员寥寥无几。但一员工却对记者表示人很多，只是还没来上班。而王先生告诉记者，一年前来这里的时候，这边工作人员非常多，一片繁荣景象。

记者以投资者身份参与了鼎益丰的元汇晨会，发现主持人对近日鼎益丰事件进行了阐述。

“注意我们的言行，莫要误人子弟，要行在道上。”主持人表示，“主席（隋广义）讲，今天做的事是上天安排他做的，中间会发生什么不确定，主席（隋广义）只知道结果。今天发生的事是早都设计好的。”对于近日发生的事情，主持人表示“很多人有恐慌情绪，但听我一句忠告，在心乱的时候，不要乱作决定，先令自己的心平和”。

有产品年化收益率超80%

因号称开创了“禅易投资法”，鼎益丰一直以来在网上都受到关于“庞氏骗局”“非法集资”一类的质疑。

据鼎益丰销售人员介绍，记者了解，该产品收益率极高，甚至可以“一年翻倍”。

“您可以通过我购买鼎益丰产品，有问题也可以找我。”一位自称是鼎益丰投资者兼创业者的人对投资者身份的记者表示，公司的产品分长线和短线，目前有三种产品。

该人士介绍，第一种产品具有稳定的现金流，比如投资十万，每个月就会有3000的现金流（回报），合同的时间是一年半。“一年半的合同期间，可以到手5.4万现金流和10万本金，也就是到期可以获得15.4万。”

根据收益来看，可以算出这款产品收益率可以达到年化36%。

而第二种产品收益率更高，年化收益率超过了80%。“封闭期一年半，签10万的合同，但您只需支付8.2万就行，到期后给您18.2万，这是固定的，但是合同期内您的本金不能动。”

此外，该人士指出还有“1+3+6”的产品，如果起投10万，每季度就会给3000的现金流，四个季度就有1.2万现金流，且该产品分红比例还有88%，也就是一年到期后可以到手20万。“第十年的话就是110万。”

“师傅（隋广义）修成了产业投资法，用变相的思维逻辑来看待整个世界的一个变异。”该人士表示，目前要购买鼎益丰产品没有官方链接，要购买需要他帮忙对接好之后，单独点对点签合同才奏效，可以通过视频或者其他方式操作。

而当记者提出需要去公司面谈时，该人士表示公司最近的新政策还没落地，需要晚些时候再到总部参观。

从记者获得的一份合同也可以看出，有投资人以9元/股的价格认购了一张所谓的期权合约，该合约对应22.2222万股，期限18个月，每个月分红达到0.09元/股，也就是每个月分红就有2万元。18个月后以16.38元/股回购。从合同约定来看，该合同应缴资金为200万元，由于投资者可以享受“优先分红”，即一次性拿到未来一年半总计36万的分红，因此只需缴纳164万元本金，到期后便可364万元。而若以164万为本金计算，一年半的收益率可以达到122%，对应年化利率能达80%以上。

投资人向每经记者展示的部分认购期权的条款细则

如此高的收益从何而来？而据鼎益丰官网介绍，公司目前有三大产业板块：长白山文旅产业、康养产业、创新磁能产业。

具体到投资合同上来看，记者注意到合同中只是标注了资金是用来认购期权合约，并未标注其他资金投向的具体信息。

部分投资人：只要不崩就有钱拿

鼎益丰“三部”办公场所熙熙攘攘，投资者们商量着如何应对危机。记者注意到部分投资者情绪激昂，向佩戴着牌子的工作人员讨要说法，也有个别投资者准备通过法律捍卫自身利益，但还有投资者表示“鼎益丰不能倒下”，声称要同舟共济渡过难关。

“今年之前，老鼎人是最开心的，最幸福的，但是今年老鼎人是最惨的。”现场，一位支持鼎益丰的投资者说道，她2021年9月开始投的鼎益丰，3年获益1.8倍的产品，现在已经将几百万放进公司了，“公司只要好，我们可以来做（赚钱）很好，如果公司不好，就啥都没了。”

该投资者表示，自己也投了好几百万，非常相信鼎益丰，目前已经加入了公司。“我一个月7万的贷款，现在10月份的分红也没拿到，为什么（还要加入鼎益丰）？公司只要好，我们可以做很好，所以现在这个时候，我们所有人要齐心协力。”

此类言论现场不止一位投资者提及。一位穿着疑似工作人员的投资者表示：“现在还没有崩盘，没崩盘我们就偷着笑，目前来鼎益丰投资的很大部分人，房子、车子、亲戚的钱全部都在这了，不爆就证明还有希望，爆了就连希望都没有了。”

然而事实不止于此，记者采访了解到，目前鼎益丰有着“优惠”的拉人措施。王先生对记者指出，目前如果业务员拉新人进去投资，一般至少会给5个点的提成，比如新人投70万，经理就会得到3.5万。

“现在只要你拉人进来，奖励很高，（鼎益丰）现在越来越疯狂。有些业务员或者包括有些投资者，是为了拉人过来垫底，比如我现在要去取50万出来，那我必须要拉一个50万进来，或者50万以上的进来，不拉的话就不会给钱给我。”王先生对记者说道。

鼎益丰销售人员仍在推广产品

记者调查发现，该集团的业务员通常利用身边的熟人关系来寻找目标投资群体，如同事、亲戚、朋友等，然后通过文化宣讲增加信任，并逐渐将他们发展为客户或者业务员。

王先生对记者表示，自己是身边同事介绍的，他们大概2016年就开始投资了，“刚开始身边人投资我是不信的，一点都不相信。”

而这种情况持续到了2020年，“他们不断地给我讲，而后来我看到他们的钱也确实拿到了，并且都是按时拿到分红的，所以就心动了。”王先生表示，他在2020年7月投了第一笔钱，总共67.6万，投的是三年三倍的产品。

产品到期后，也就是2023年的7月，“本该给我两百多万，但最终只给了46万的零头，并一直协商说服我将那200万续进去，且答应一年半翻倍。”王先生表示。

然而由于刚开始投的时候分红正常，王先生对鼎益丰非常信任，在这三年内，王先生将自己的家人以及亲戚也都引荐来鼎益丰，并将部分到期产品再投，最后自己家里的合同金额合计达到了八百多万。

“合同到期以后，他也不给钱，就让你转一个金额更大的合同，然后说是给你分红，最后分红也没了，反正就是一直画饼。”

最终投资没有回本，王先生表示自己目前损失了不少钱，自从鼎益丰2023年初出现问题后，王先生一直在发声，别再让人购买产品，“但好多人还以为我赚了钱，其实我一共投了六百多万，算上到期续的合同，合同金额一共八百多万，只拿回来了两三百万，其他都没有回来。”

值得注意的是，在暂停兑付的关键时刻，1月10日，一则称是鼎益丰国际资产管理集团发布的“全体投资者重大利好通知”在投资者群内传播开来，通知称该集团正式申请在国际数字资产交易所上市，并以鼎益丰国际资产作为底层资产进行锚定。按资产估值在国际数字资产交易所发行等值的“数字期权”进行全球交易。

受市场消息影响，鼎益丰控股（HK 00612，股价1.11港元/股，总市值17亿港元）股价近日连续大跌，其中16日大跌超30%。股价大跌后，鼎益丰控股发出澄清公告，称该利好通知并非由该公司发布，董事会亦声明，据其所知、所悉及所信，所谓利好通知的发布者（即“鼎益丰国际资产管理集团”）并非该公司的附属公司或联属公司。

虽然鼎益丰控股撇清了关系，但记者注意到，“重大利好公告”落款有“隋广义”签字字样，而隋广义与其实控的香港鼎益丰公司皆为鼎益丰控股的股东。

同时，一自称“老鼎内部人”的人士也对记者表示，申请在国际数字资产交易所上市的公告是鼎益丰所发。

对此，记者致电香港鼎益丰，但电话一直无人接听。

不过值得注意的是，目前鼎益丰有销售仍然热情地向记者推销产品，并对记者表示隋广义荣升亚洲华侨银行副行长兼国际投行部总裁。

鼎益丰销售人员在向记者推荐产品时发来的隋广义荣升亚洲华侨银行副行长兼国际投行部总裁的相关短视频消息

不过记者致电华侨银行中国时，被工作人员告知该行并没有隋广义这个人，应该是属于诈骗，并提示需要注意资金安全。“近期有部分客户来电咨询，目前我们华侨银行有华侨银行中国、华侨银行新加坡，其他还有华侨银行马来西亚等，我行并没有亚洲华侨银行这个机构。”

广东穗江律师事务所刘功武律师认为，数字期权是期权的一个种类，应当依法、规范、真实设立，但即便如此，期权作为一种高风险的金融工具，盈亏无法确定，所以投资者在决定是否投资数字期权应谨慎、科学决策。关于该公司是否涉嫌非法吸收公众存款罪，这不仅要看公司的是否具有基金投资的资质，还要看公司吸收、管理资金的行为是否合法，如果公司存在向社会不特定主体公开吸收资金、承诺保本保收益、集资达到了法律规定的人数或金额等条件，就可能涉嫌非法吸收公众存款。关于投资者通过民事诉讼维权的问题，由于投资合同约定了管辖地为香港，依法应当在香港法院起诉，但投资者到香港起诉，对投资者会有一些不便，可能会增加投资者维权的难度与成本。

监管机构连发警示

记者注意到，鼎益丰曾被深圳金融局两度风险警示，指出“鼎益丰”在深圳的经营主体不持有金融许可证、不具备从事金融业务资质。

“请广大群众增强风险意识，谨慎选择投资理财渠道，不参加不具备金融从业资质的主体举办的各类金融产品宣传集会，对高收益、原始股权、期权等投资项目保持警惕，切莫掉入非法集资陷阱。”深圳地方金融监管局官网发布的风险提示表示，根据《防范和处置非法集资条例》的规定，因参与非法集资受到的损失，由集资参与人自行承担。

而对于鼎益丰是否涉及非法集资，广东广强律师事务所非法集资案件辩护中心主任曾杰对记者指出，从法律角度讲，非法集资从行业特点来讲的话，一是需要有涉嫌面向不特定公众进行集资，二是需要有保本付息承诺。

“保本付息口头承诺也可以，从民事案件角度来讲的话，比如要打官司，肯定是要写在合同里面。但是从刑事案件角度来讲，只需要证据证明业务员或者合同，或者有过大规模向投资者承诺，导致投资者认为一定会全额兑付本息。”

曾杰表示，不管项目如何，如果这个项目成功了发起方给投资者相关收益，不成功发起方也会给投资者相关的保证，这样就形成一种承诺了，就会构成非法吸收公众存款。“但这里面也有区分，如果说仅仅只是对投资者预测，这个项目可能会有什么样的收益，但是也告诉投资者这个项目本身有风险，那就不构成犯罪，刑事案件的标准是很严格的。”

值得注意的是，采访过程中有投资者告诉记者，当时签合同时存在别人代签的情况，自身只是确定了下合同的金额和条款，但投资者自己本身并没有签字，最后拿到的合同，上面名字也并非自己所签。

曾杰表示，如果合同都是别人代签，那么肯定就会存在“合格投资者”筛查的缺失问题，所以这个案件最核心的点在于是否有保本付息承诺。

“合格投资者审查这一块有问题了，还要加上一个条件，就是保本付息承诺，保本付息承诺这块，可能只要你拿到一份保本付息承诺的合同，这个事情的定性就不言自明了，就不需要说谁来给他下个定性，就事实摆明他就是非法集资。”曾杰表示，根据最高法的司法解释，必须是非常明确的保本付息的承诺才行，是一种保证投资者不会亏的承诺，而不是一种预测。

曾杰指出，有可能鼎益丰早就做好了准备，和投资者签的是一种似是而非的，看上去又像承诺，又不像承诺的条款。“这种案件的的确确在保本付息程度方面存在争议，而能否定性为非法集资可能仍需探讨。”