男子送亲友回家失踪 送走失人员回家

来源：封面新闻

事发小区

24岁男子

命殒消防水池

封面新闻记者 徐庆

3月22日中午，四川泸州，已失踪3天的小伙曾凯终于在泸州碧桂园生态城被找到，但遗憾的是，他被发现的位置位于小区车库负4楼水泵房的消防蓄水池内，被打捞起来时，曾凯已无生命迹象。

3月23日，封面新闻记者从泸州市公安局了解到，警方已于当日介入调查，具体死因目前还在进一步调查中。

事发

小伙送亲戚回家 到达对方小区车库后失踪

曾凯失踪前，最后见到的人是曾科（化名），两人既是朋友也是堂兄弟。

曾科回忆，3月19日，自己和曾凯在一起吃饭。“我们那天中午都喝了酒，晚上他没喝，我又喝了些。”晚饭后，曾凯执意要送曾科回家，于是，曾科叫来代驾，晚上7点过，带着酒意的两人被送到泸州碧桂园生态城的负2楼车库。

下车后，曾科尿急，找了个偏僻的角落上厕所，随后回家。因为醉酒，曾科称自己“回家后已经断片”，完全想不起来曾凯送自己回家一事，更想不起曾凯不见了。

直到第二天，曾科才发现，曾凯已经失踪一整晚，而他的手机，还落在自己的车上。

3月22日晚上，缝隙周边被拉上了警戒线

寻找

失踪3天后消防水池内被发现 已无生命迹象

“我们反复查看小区监控，锁定他没有走出车库。”曾科说，3月20日，他们通过多方查看监控，最终确定曾凯就在车库内，但车库较大且有多层，找人并不简单。

3月21日，曾科他们发现，就在负2楼和负3楼之间的这层停车场内，离他所在楼栋的入户电梯不远处，有一处仅30公分左右宽的缝隙，这个缝隙通向地下车库的更深处。当天，曾科求助消防前来查看救援，消防未从这个缝隙中发现异常。

偌大的车库，曾科反反复复查找多遍，除了这个缝隙，再没有其他地方可以“藏人”。3月22日，曾科再次向物业提出疑问，缝隙究竟连接到哪里？而此时物业才告知，缝隙还连接到负4楼水泵房内的消防蓄水池内。

曾科再次求助消防进行搜救，在物业打开水泵房的门锁后，3月22日中午12点时许，失踪3天的曾凯，在泸州碧桂园生态城负4楼这个水泵房内的消防水池内被打捞起来，此时的他已无生命迹象。

曾科介绍，堂弟曾凯才24岁，还未婚，1.68米左右的个头，有140多斤，身体一直很健康，当天被打捞起的水池里，水深有1.75米以上。

“那个狭窄的缝隙没有任何安全防护措施，而且物业很可能连这个缝隙直达哪里并不清楚。”面对亲人的悲剧，曾科很气愤，他说，小区车库内存在这样的安全隐患，物业却并没能做好相应的防护措施。“并且，物业一开始未完全告知这个缝隙直连消防水池。”曾科质疑，物业或许对小区车库的建筑构造并不了解。

现场

车库内有狭窄的空心缝隙 周边已拉警戒线

3月22日晚上，在曾科的带领下，封面新闻记者来到疑似曾凯掉落的缝隙，该位置介于负2楼和负3楼之间，准确来说，曾科所在的楼栋电梯无法直达该层，但该层也是一个停车场。此时，能够到达缝隙所在的角落位置已被木板封住，缝隙周边也被拉上了警戒线，曾科称，密封的木板和警戒线是曾凯被发现后，才加上的。

3月22日晚上，疑似曾凯掉进消防蓄水池的狭窄缝隙，地面有烟头，周边没有照明设施，非常昏暗，缝隙通向地下车库的更深处，肉眼见不到底

记者走近缝隙发现，周边没有照明设施，非常昏暗，这条狭窄的缝隙由两堵墙体组成，墙体“顶天立地”，缝隙两端均可进入，两端入口处嵌有红砖，距离地面10公分左右，且一端红砖已经损坏、脱落。从缝隙往下看，见不到底，但站在缝隙口的位置，有明显的凉意。在缝隙口，还有熄灭的烟头，被闲置的沙发等杂物。

3月22日晚上，缝隙对面还堆放有沙发等杂物

记者随后前往与该缝隙处于同一位置的负3楼发现，原本是空心缝隙的位置，在负3楼被墙体包围起来，楼上“顶天立地”的墙体，在负3楼则是空白。再下到负4楼，则对应着门锁紧闭的水泵房。

3月22日晚上，停车场内能够到达缝隙所在的角落位置已被木板封住

物业

尚在配合调查阶段 暂不接受采访

那么，这个狭窄的缝隙是否直连车库底楼的消防水池？物业是否清楚其构造？其作用又是什么？物业此前到底有无设置相应的安全防护措施？带着这些疑问，记者联系上了泸州碧桂园生态城物业。

泸州碧桂园生态城物业相关负责人表示，目前，物业还在配合警方调查取证，暂时不接受采访，后续若警方出具了调查报告，可进一步再沟通。

律师说法

针对该事件，泸州市保护消费者权益委员会委员、律师冯骏表示：如果曾凯最终如家属质疑所言，是从这个缝隙掉落到消防水池导致死亡，那么物业未尽到公共区域安全保障义务，应承担其死亡的直接责任和最大责任。

冯骏还表示，若因为物业对小区设施设备的走向不熟悉，导致消防部门第一次营救时，被物业误导，增加了营救的困难性，客观上给死者的家人造成了进一步的精神损害，物业难辞其咎。

同时，如果存在小区开发商在小区建设竣工后、交付全体业主时，对安全隐患未发现、未整改的情况，那么，开发商也有导致曾凯死亡的原因，在此前提下，冯骏认为开发商也应与物业一起对曾凯的不幸离世承担责任。