在历史问题上拒不认罪，在环境问题上祸害全球，这样的日本如何取信于邻？

不深刻反省历史罪责、不顾全球环境安全的日本，只会在危险的道路上越走越远。

日本当年的罪行，竟由韩国企业众筹埋单......韩国政府近日公开的二战强征劳工问题赔偿方案正在激起更多波澜。

尽管韩国政府强调这是“为迈向未来创造历史性机遇”，尽管日美第一时间对此“大加赞赏”，但韩国国内谴责声浪高涨。

在韩国民众的民族情绪被深深触动的同时，日本仍在罔顾历史的路上一意孤行。韩媒7日报道称，日本在联合国人权理事会上继续否认二战时期强征劳工的事实。

值得注意的是，即便遭遇国际社会包括本国民众的强烈反对，日本首相岸田文雄最近依然坚持“福岛核污染水排海时间不变”。

在历史问题上拒不认罪，在环境问题上祸害全球，这样的日本如何取信于邻？

韩日两国关系能否缓和成为舆论关注的热点。图源：韩联社

韩国方案推进 未来阻力不小

很长时间以来，历史问题既是韩日关系难以跨越的障碍之一，也是韩国民众难以纾解的“心结”。

因此，当韩国政府拿出一份让韩国企业代替日本企业向强征劳工受害者支付赔偿金的新方案，很难不刺痛韩国国内上下的敏感神经。韩国政府想要获得民众的理解与支持，也绝非易事。

“我们应该从犯罪的日本那里得到赔偿，我绝不会接受像乞讨一样得到的钱。”韩国强征劳工受害者、如今已95岁的梁锦德想起自己过去所经历的苦楚，着实难以接受韩国政府的做法。

像梁锦德这样的受害者还大有人在。6日当天，数百名韩国受害劳工及家属和市民团体的代表便来到首尔市政府前的广场举行集会，以示抗议。

事实上，在受害者之外，反对声音还来自韩国在野党以及韩国舆论场。“耻辱”“污点”“背叛历史”成为关键词。

韩国总统尹锡悦7日再发声，称这一方案是韩国政府在尊重受害者立场的基础上寻求符合韩日两国共同利益和未来发展方向的方案的结果。图源：GJ

辽宁大学国际经济政治学院副教授李家成认为，从韩国国内四起的反对声浪可以预测，韩国新方案的推进或不会一帆风顺，其可能面临两方面阻力：一方面，这份方案的推进在很大程度上取决于日本接下来的行动。截至目前，日本方面都没有就此给出明确的道歉和说法；另一方面，被告日企最终能否参与到索赔中也存在不确定性。

“如果日本没有在上述方面‘表现’到位，韩国国内依然会出现更多的反对声音。”李家成说，“但考虑到拥有执政者优势的韩国政府正在强推方案的落实，综合来看，在未来一段时间，韩国国内会因此出现社会、政治上的分裂，且矛盾会继续放大。”

日本一意孤行 恐难取信于邻

只是，韩国政府在日韩关系上的“大踏步”不但使国内矛盾加深，恐怕还给了日本得寸进尺的机会。

7日，韩联社引述联合国人权理事会消息，称日本在会上否认二战时期强征劳工事实。

报道称，日本政府代表表示，二战期间劳工流入日本的渠道复杂，很难简单说明来自朝鲜半岛的劳工是如何进入日本领土，可能存在自愿、经官方中介机构介绍或被征用的情况，因此很难断定以这种方式提供的劳动是国际劳动公约中界定的“强迫劳动”。

李家成指出，这反映出日本在二战历史问题上一贯否认事实、淡化侵略责任的态度，是一种扭曲的历史观。尹锡悦政府的行为也不会赢得自认为在关系中掌握主动权的日本的尊重。

然而，除了无视和否认自己的历史罪行，日本的一意孤行还体现在福岛核污染水排海这个极具争议性的问题上。

据日本共同社5日报道，日本东京电力公司对福岛第一核电站1号机组反应堆安全壳内部的调查结果显示，放射性核残渣很可能仍大范围分布在底部堆积物的表面。

虽然福岛核电站真实状况并不明朗，但岸田文雄最近就核污染水排海时间明确表示，“预计2023年春季到夏季的这一时间不变”。

抗议者在日本东京的首相官邸外反对福岛核污染水排入大海。图源：新华社

6日，国际原子能机构三月理事会在维也纳召开，中国代表再次严厉敦促日本不得擅自启动福岛核污染水排海。

中国常驻国际原子能机构代表李松大使表示，日本不顾国际社会包括其本国民众的广泛质疑和强烈反对，执意强行推进福岛核污染水排海准备，并企图利用机构为其背书，这种做法极不负责任。对于日方上述行径，包括中方在内的许多邻国、太平洋岛国不放心、不信任、不答应。

不深刻反省历史罪责、不顾全球环境安全的日本，只会在危险的道路上越走越远。

出品 深海区工作室

撰稿 王若弦

编辑 深海默