“美国若这么做,或招致中国远程导弹的报复”

时间:2023-01-16人气:作者:佚名

“美国若这么做,或招致中国远程导弹的报复”

(原标题:“美国若这么做,或招致中国远程导弹的报复”)

澳大利亚“珍珠与刺激”网站1月10日刊发题为《美澳〈军力态势协议〉损害主权,必须被终止》的文章,作者为澳大利亚独立与和平组织协调委员会成员贝文·拉姆斯登。全文摘编如下:

美澳《军力态势协议》为美国把澳大利亚作为下一场“对华战争”的跳板打开了大门。澳政府必须援引这项协议第二十一条终止该协议并收回主权。

就澳大利亚和美国之间的军事活动或协议而言,《澳新美条约》和最近的澳英美联盟安全协议均未提及或授权美国在澳建立军事存在,是美澳《军力态势协议》为美国把澳大利亚尤其是北领地区全面军事化提供了法律依据,从而把澳大利亚打造成美国一个用以发动下一场战争的前沿基地。

2014年,澳美双方签署了该协议。美海军陆战队也开始在澳大利亚达尔文部署,最初为1200人,目前增至2500人,预计今后还可能进一步增加。

“美国若这么做,或招致中国远程导弹的报复”

在澳大利亚北部城市达尔文,美军士兵抵达空军基地后进行隔离检疫。新华社/路透

《军力态势协议》第四条提及,在充分尊重澳大利亚主权和法律的情况下,美国军队和美国承包商可以畅通无阻地进入和使用商定的设施和区域,开展与本协议有关的活动。

这前半句话一定是个玩笑。协议向美军提供的进入权限可能得到了历届澳政府同意,但这并不能改变我们的主权被出卖的事实。相反,这仅仅意味着历届澳政府严重损害了我们的主权,它们与一个外国政府合谋损害了澳大利亚人民的利益。

这份协议的效应是让美军能够把澳大利亚作为其发动战争的跳板和支持基地之一。不需要进行第二种猜测。这场战争将针对被美国视为对其地区主导地位构成威胁的中国。在这样一场战争中,美国在澳领土部署这些充当跳板的军事设施以及部队的事实,很可能招致中国远程导弹的报复。中国这些导弹可以覆盖澳大利亚全境。

与美国一同卷入一场针对中国的战争对澳大利亚、该地区和全世界来说都将是一场灾难,而且是不必要的。因为对北京来说,台湾与大陆的关系问题是一件要在不受外国干涉的情况下解决的内部事务。正如澳大利亚前总理保罗·基廷所说:“台湾对澳大利亚不具有战略意义。”

“美国若这么做,或招致中国远程导弹的报复”

资料图

澳大利亚独立与和平组织最近呼吁终止《军力态势协议》。需要成千上万次这样的呼吁,才能教育和唤醒公众,让他们认识到该协议的影响,才能激起公众的愤怒和施压行动。这将给澳政府采取终止该协议的必要行动提供支持。

延伸阅读

美媒:在台海问题上 中国并不是只能发发火

国会山上535名议员中有530人都觉得自己应该当总统,更糟糕的是:至少同样多的议员决心充当国务卿。这会造成一种无脑、常常是鲁莽的外交政策。


美国国会大厦 资料图

内布拉斯加州的唐·培根议员就是这种情况。他最近在一次网络研讨会上谈及希望美国为应对大陆对台湾的威胁而开战。这位议员看起来是认真的,但和往常一样,他以为美国是地球上唯一重要的国家。他还反复强调,如果华盛顿采取行动恢复威慑力,那么中国领导层肯定会放弃中国近130年来对收复台湾的决心。

在台湾问题上,培根的想法只会徒增冲突风险。有人认为“威慑”是万灵药,但实际上,威慑经常会失败。各国对其利益和潜在结果的评估是不同的。

中华人民共和国之所以重视台湾地区,有两个重要原因。其一,就是林肯和他的国务卿威廉·西华德不愿意让南方分裂的原因——民族主义。他们相信只有一个美国,西华德面对外国干涉威胁时警告:“英国和美国的竞争将使世界陷入火海。”同样,中国人也相信只有一个中国。

其二,约翰·肯尼迪总统不允许苏联在离美国海岸约100英里的古巴部署核弹头导弹。赫鲁晓夫试图对美国形成“威慑”,但美国并不配合。大陆与台湾之间的距离与之类似。没有一个中国政府会接受一个如此近距离的外国军事基地。

培根更无知的说法是:“中国会很生气,佩洛西去台湾时他们就这样。那也没关系,他们可以大发脾气。”中国并不是只能发发火,它可以改变其对美国和台湾地区政策的评估。如果台湾主动或被动地正式宣布“独立”,中国共产党肯定会采取行动。收复台湾的决心并不限于中国共产党,绝大多数中国人,包括年轻人,都有这种决心。


解放军东部战区轰-6K轰炸机起飞

培根和美国政府的其他人应该担心的不是中国人发火。相反,是中国对他们改变的反应。如果中国认为美国背弃了对一个中国的承诺,那么它可能会增加对“台独”突发事件的计划,并加快军事准备。美国将不得不决定是否为战争做好准备。

如果美国改变一个中国政策,中国可能至少会降格外交关系,甚至可能关闭大使馆,停止其他领域的合作。或者它可以通过正式断交来显示问题的严重性,使世界上两个最重要的国家没有外交联系。

美国的安全并不依赖于这个岛屿——看看地图就知道了。经历了几十年愚蠢的错误军事冒险行动之后,美国民众迫切需要真正愿意代表他们的议员,而不是那些华盛顿的战争游说者。

作者道格·班多,乔恒译

展开全部内容
相关文章
本类推荐
本类排行
热门话题