马航MH17坠机案8年后宣判 俄外交部称判决“可耻”

资料图

参考消息网11月18日报道 据新加坡《联合早报》网站报道，荷兰法院17日判决，2014年坠毁的马来西亚航空公司MH17航班是被一枚俄罗斯制造的导弹击落。法庭判处涉案3名被告罪名成立，另一人无罪。

报道称，2014年7月17日，马来西亚航空公司的MH17航班从荷兰阿姆斯特丹起飞前往马来西亚吉隆坡，在乌克兰靠近俄罗斯边界地区坠毁，机上298人全部遇难，其中包括196名荷兰人。经过近5年调查，荷兰主导的联合调查团在2019年6月19日宣布，对4名涉案嫌疑人提起刑事诉讼。

报道还称，两年半的审讯后，审理此案的3名荷兰法官17日在荷兰阿姆斯特丹史基浦机场附近的一个保安森严的法院宣读判决。调查人员认为，客机是被一枚“山毛榉”导弹击中坠毁，并指称“该导弹是从一个俄罗斯军事基地运出”的。

报道指出，荷兰政府认为俄罗斯应对这起事件负责，但莫斯科否认与事件有任何关联。俄罗斯外交部副发言人涅恰耶夫在莫斯科举行的新闻发布会上说，俄罗斯政府将审查调查结果。

另据俄罗斯卫星社报道，俄罗斯外交部17日表示，荷兰法院是有选择性地受理马航MH17空难案件的材料。

俄外交部在声明说：“在作出判决时，法院选择忽略这样一个事实，即荷兰检方的所有结论都是基于其身份保密的匿名证人的证词，以及来源可疑的信息和利益相关方——乌克兰国家安全局提交的材料，该机构曾多次被揭穿提供虚假、相互矛盾的信息。”

俄外交部称：“只选择了旨在证实海牙强加版本的材料进行分析。与此同时，俄罗斯国防部解密的文件未被考虑。这些文件证明曾向乌克兰转交过一枚导弹，其序列号与坠机现场残骸中找到的东西相符。”

俄外交部还称，法院不想“详细搞清”导弹从哪里发射，而所有表明乌克兰军人可能从基辅控制下领土发射的事实“被干脆忽视”。俄外交部指出，乌克兰本身拒绝向法院提供雷达数据和地面飞行跟踪部门的通话记录，而当天上班的乌克兰调度员“消失得无影无踪”。

俄外交部强调：“美国在空难当天拍摄的卫星图像可提供一些澄清。但对法官披露这些数据或至少允许在遵守特殊条件下查看这些数据的请求，华盛顿断然拒绝。”

俄罗斯国防部则表示，荷兰调查委员会就调查马航MH17空难事件所做演示的导弹及其发动机，2011年后已经报废。而俄总统新闻秘书佩斯科夫也多次表示，俄方坚决否认这些指控。

根据路透社报道，俄外交部认为，荷兰政治人物、检察官和媒体向荷兰法院施加了前所未有的压力，指荷兰法院的裁决是出于政治动机。俄外交部在声明中说：“在荷兰进行的审讯可以说是法律诉讼史上最可耻的法律程序之一。”

另外，塔斯社引述俄罗斯议会上院议员克利沙斯的话说，在荷兰进行的这起缺席审判不会有任何法律后果，莫斯科将拒绝荷兰引渡两名俄罗斯被告的申请。

延伸阅读：

298人遇难，马航MH17坠机案宣判！法院确认坠机原因

2014年7月17日，从荷兰阿姆斯特丹起飞的马来西亚航空公司的MH17航班在乌克兰东部靠近俄罗斯的边界地区遭遇袭击最终坠毁，机上298人全部遇难。时隔8年后，这一坠机案迎来最新进展。

央视新闻报道，当地时间11月17日，荷兰一家法院判决马航MH17坠机案4名涉案嫌疑人中的3人谋杀罪名成立，另外一人无罪。

据悉，4名嫌犯为3名俄罗斯人和1名乌克兰人。4人仍在逃并拒绝出庭。

8年后，马航MH17坠机案宣判3人获罪

据中国新闻网综合报道，当地时间17日，荷兰法院对2014年马来西亚航空公司MH17客机在乌克兰上空坠毁事件的4名涉案嫌疑人作出判决。

根据法院判决，其中3人——俄罗斯人吉尔金、杜宾斯基和乌克兰人哈尔琴科谋杀罪成，被判无期徒刑。第四名俄罗斯被告普拉托夫被判无罪。

图片来源：海峡快报

法院还表示，MH17客机是被一枚从乌克兰东部地区发射的俄制导弹击落的。主审法官表示，“法庭认为，MH17客机是被一枚从五一村（Pervomaisk）附近的农场田地发射的‘山毛榉’导弹击落，造成283名乘客和15名机组成员死亡。”

英国天空新闻称，检方和嫌疑人有两周时间提出上诉。

298人遇难

令人悲哀的MH17空难

距离马航MH17空难，已过去8年。

2014年7月17日，原定从荷兰阿姆斯特丹飞往吉隆坡的马航MH17客机在靠近俄罗斯边境的乌克兰顿涅茨克州上空坠毁，机上298人全部遇难，其中包括196名荷兰人。这是马航有史以来发生的四次空难中死亡人数最多的一次，同时也是21世纪以来死亡人数最多的一次空难。

图片来源：人民网

随后，荷兰、马来西亚、乌克兰、比利时、澳大利亚五国组成国际调查团，负责调查客机被击落的刑事责任。

2015年7月，国际调查团请求联合国安理会设立专门的国际法庭，以审判空难事件相关责任人，该决议草案被俄罗斯否决。俄罗斯称，设立所谓国际法庭并非想调查事实真相，而是为了政治目的。国际调查团随后表示，将在五国中的一国就此案设立法庭。荷兰政府2017年7月5日宣布，负责调查马来西亚航空公司MH17航班空难刑事责任的五国同意，MH17空难责任人将在荷兰法庭受审。

荷兰主导的空难联合调查团于2019年6月对4名嫌疑人提起刑事诉讼。4名嫌疑人据称曾在乌克兰民间武装担任军事或情报要职。2020年3月，荷兰海牙地方法院开庭审理该案。

事实上，尽管国际社会展开了一系列调查，但对于究竟谁该为这起悲剧担责，始终众说纷纭，争议不断。

空难发生后的第四天，俄罗斯曾称MH17是被乌克兰政府击落的，并提供了乌克兰军队将山毛榉导弹系统运进乌东的证据，不过这些证据并没有被西方所接受。

2015年10月13日，荷兰安全委员会提交空难原因报告。根据调查得出的结论，飞机被“山毛榉”防空导弹击中。报告中没有回答向飞机发射导弹的地区由谁控制的问题。荷兰专家认为，飞机因9N314M型弹头爆炸坠毁，这一型号的弹头装载于9M38系列导弹，也就是后来的改进型9М38М1。

2015年10月，俄罗斯金刚石-安泰集团发布了自己对空难的调查报告，称空难发生时导弹发射地区被基辅控制。此外，关于荷兰专家所称飞机因9N314M型弹头爆炸坠毁，这一型号的弹头装载于9M38系列导弹，俄方表示，俄武装力量没有装备9M38型导弹。

马航MH17客机空难联合调查组于2016年9月公布发布中期调查结果，MH17航班是被一枚“山毛榉”9M38型导弹击中的，导弹来自俄罗斯。导弹发射地点是乌克兰东部一个村庄，事发时该地区在亲俄反政府武装控制之下。调查团还发现，导弹的发射系统由俄罗斯境内运至发射地点，在MH17航班被击落后，这一发射系统又被运回了俄罗斯。

对于这一调查结果，俄罗斯方面则多次提出异议，坚决否认对空难负有责任，并指责联合调查团对俄抱有成见。鉴于俄方被排除在联合调查团之外，俄方对该调查的公正性深表怀疑。

国际联合调查组（JIT）2018年5月公布的中期调查结论称，击落马航MH17航班客机的是山毛榉导弹，来自俄罗斯库尔斯克第53防空导弹旅。但俄罗斯坚决否认与这起空难有关，指出国际联合调查组的调查存在偏见。

编辑|程鹏 杜波

校对|陈柯名

封面图片来源：视觉中国

每日经济新闻综合自央视新闻、新华社、中国新闻网、光明网、人民网、海峡快报